诗经里的植物辨识三十六莪不是

《诗·小雅·菁菁者莪》和《诗·小雅·蓼莪》中的“莪”，现代的各种文字工具书和各本《诗经》注释大都说莪，莪蒿，又名萝蒿，有的还说也即抱娘蒿。《辞海》说“植物名，即莪蒿，亦名蒿。《本草纲目》以为即抱娘蒿。”《现代汉语词典》、《新华字典》等还做了比较详细的解释：多年生草本植物。叶像针，花黄绿色，生在水边。嫩茎叶可作蔬菜。但是，在现代的植物分类学里并没有正名叫做莪、莪蒿、萝蒿、抱娘蒿的植物。如果你在网上查一下莪、莪蒿、萝蒿或抱娘蒿，所指都是播娘蒿。《中国植物志》说《救荒本草》中的抱娘蒿就是播娘蒿，但并没说是《尔雅》中的“莪”或莪蒿、萝蒿。

播娘蒿山东俗称麦蒿，因为它喜生麦田等闲置的田地而名，实际上草地、村旁、田边都有生长。播娘蒿幼时茎叶肥嫩，是农村人过去常食用的一种野菜，现在有些老人还会偶尔尝一尝，找一下过去的那种味道。

但是，被古人称作“莪”的抱娘蒿，真的就是十字花科的播娘蒿吗？

看看古人对“莪”的解释。

《尔雅·释草》“莪，萝”，郭樸解释说，“莪蒿亦曰蒿”。

《毛诗》释《小雅·菁菁者莪》之“莪”：“萝蒿也。”

陆玑《毛诗草木疏》：“莪，蒿也。一名萝蒿。生泽田渐洳之处。叶似邪蒿而细科（棵），生三月中，茎可生食，又可焌，香美，味颇似蒌蒿。”

《唐百草》、《症类本草》和《百草纲目》等也说莪蒿就是蒿。《症类本草》引“陈藏器云：蒿，味辛，温，无毒。主破血下气，煮食之似小蓟。生高岗。宿根先于百草。一名莪蒿。”本草纲目》“蒿”释名说蒿就是《尔雅》里的莪蒿、萝蒿，也就是抱娘蒿。“陆农师云：之为言高也。莪，亦峩也，莪科（棵）高也。可以覆蚕，故谓之萝。抱根丛生，故曰抱娘。”

“”字在《说文解字》为“菻”，解释为“蒿属”。《说文解字注》“同菻。许不言莪菻一物也。”意思是《说文解字》的著者许慎没说莪和菻是同一种植物。但他也没说不是一物。

我们再来看看《诗经·小雅·菁菁者莪》中的“莪”：

“菁菁者莪，在彼中阿”，“菁菁者莪，在彼中沚”，“菁菁者莪，在彼中陵”——也就是说，这种植物或生在大山坳，或生在水中小洲，或生在大土埠之上。而并不是只生生水边。

将古今对“莪”的解释对照一下，就会发现彼此说的不是一种植物：播娘蒿虽然叶似邪蒿，但不是“细科（棵）”，其茎比邪蒿粗。播娘蒿多生农田；荒地、村旁等开垦过的熟土地，不单生湿地、不生山丘，一般也不会生于山阿；播娘蒿是一年生，单生，根是直根，不存在“宿根先于白草”及“抱娘”一说。所以，《诗经》之“莪”（萝，萝蒿，蒿）肯定不是播娘蒿。

那么，这个“莪”（萝，萝蒿，蒿），又是什么植物呢？其实，有些本草书籍解释的很明白。

寇宗奭《本草衍义》（宋）：（蒿）“茎叶如青蒿，开淡红紫花，花大约径三四分。花罢，结角子，长二寸许，微弯。苗与角治口齿绝胜。”毛晋《毛詩陸疏廣要》（明）释《小雅·蓼莪》“菁菁者莪”：“《尔雅》云：莪，萝。郭註：今莪蒿也。亦曰《本草》云：角蒿。《唐注》云：叶似白蒿，花如瞿麦，红赤可爱；子似王不留行，黑色作角。七月八月采。《蜀本》云：叶似蛇床、青蒿等，子角似蔓菁，实黑细，秋熟。所在皆有之。”

角蒿，在《救荒本草》里叫莪蒿、萝蒿和蒿。现在的《中药大辞典》和《中华本草》都按《唐本草》之名，称角蒿。

据《中国植物志》，角蒿，别称莪篙、萝蒿、蒿，羊角蒿、羊角透骨草（山东），羊角草等。紫葳科角蒿属一年生至多年生草本，高达80厘米，茎叶的形态像秋英（大波斯菊），也像播娘蒿。根近木质而分枝。叶2-3回羽状细裂，形态多变，小叶不规则细裂，末回裂片线状披针形，具细齿或全缘。顶生总状花序，疏散，花冠淡玫瑰色或粉红色，有时带紫色，钟状漏斗形，基部收缩成细筒，长约4厘米，花冠裂片圆形。蒴果淡绿色，细圆柱形，顶端尾状渐尖，弯向总果序梗，成疏松抱茎状。生于山坡、田野。

角蒿全草入药，功能祛风湿，解毒，杀虫。主治风湿痹痛，跌打损伤，口疮，齿龈溃烂，耳疮，湿疹，疥癣，阴道滴虫病。花大美丽，近些年公园绿地多有栽培供观赏。